![]() |
![]() |
|
Ассирийское Радио "Кала Атурая"
Email: meltajournal@yahoo.com
Послесловие к съезду
Ассирийской Национальной
Не так давно, мы провели встречу представителей ассирийских общин бывшего Советского Союза в городе Ростове-на-Дону, и одним из важных вопросов на этой встрече был вопрос о взаимодействии всех ассирийских общин, всей нашей Диаспоры. И мы полагаем, что столь мощная организация, как Федерация ассирийцев США, могла бы обеспечить это взаимодействие. Каждая община, в каждой стране, где проживают наши соплеменники, испытывает необходимость сохранить свои национальные приоритеты, национальную культуру и национальную идентичность. Но есть и проблемы, специфичные для отдельно взятой общины. В США в ассирийском обществе одни проблемы, в Иране вторые, а в России третьи. Конечно, в каждой стране ассирийцы считают, что именно местные проблемы наиболее важны и без решения этих проблем данная община не может решать никакие другие вопросы. Так думают у нас в России, уверен, что также думают в Америке, да и в других странах. Но мне кажется, что в этом кроется большая ошибка. Любая местная проблема не будет в перспективе столь значимой, чтобы влиять на судьбу всей нации. Есть одна общая проблема, без решения которой мы никогда не будем уверены в завтрашнем дне. И эта проблема будет решаться в Ираке, на нашей исторической родине. Поэтому, прежде чем рассматривать свои местные проблемы, мы все, даже в самой немногочисленной ассирийской общине, должны перед собой поставить вопрос, что мы могли бы сделать для того, чтобы имя «Ассирия» звучала полноправно, наряду со всеми другими названиями стран и национальных автономий? Сегодня, в сегодняшнем мире глобализма и космополитизма, сохранить национальную идентичность, не имея своей отчизны, своего национального очага, практически невозможно. В истории разные фазы развития человечества требуют разного подхода к самосохранению. Сегодня мы все рассматриваем трайбализм как негативное явление, которое препятствует объединению и, таким образом, сохранению нации. Но в средние века, не имея своего государства, наши предки путем дробления на отдельные племена сумели сохранить свою национальную сущность. Поэтому считается, что трайбализм является следствием элементарных чувств самозащиты и комфортности. Но в современном мире отдельным группам этноса грозит быстрая и окончательная ассимиляция. Нам, прежде всего, следует понять и максимально убедить в этом всех наших соотечественников, что в современном мире небольшие этнические и конфессиональные группы не имеют никаких шансов на сохранение своей национальной идентичности. Все говорящие на арамейском языке, неважно на каком наречии, и исповедующие христианство, безусловно, относятся к одной нации – это и восточные ассирийцы, и халдейские ассирийцы, и ортодоксальные ассирийцы. Корень один – мы все дети Ашшура. Но в политическом аспекте и в прагматичном отношении следует идти по тому пути, который позволит объединиться всем ветвям одного древа. В этой связи встает вопрос, о котором не принято говорить публично. Я знаю, что на Западе, особенно в пуританских США, обсуждение дел Церкви не приветствуется. Но речь идет не о религии и не о межконфессиональных спорах и различиях. Речь идет лишь об отношении священнослужителей наших многочисленных Церквей к вопросам дальнейшего существования нации и к возможности создания национального административного подразделения в Месопотамии. По этому поводу нами в России принято Воззвание, которое однозначно подчеркивает, что политические силы призваны решать эти вопросы, не оглядываясь на препятствия, чинимые иерархами Церквей. Мы в России в течение 70-ти лет мечтали о возвращении в лоно нашей Церкви, о возможности услышать молитвы на родном языке. Но с приходом и Ассирийской Церкви Востока, представители которой находятся в Москве и Армении, и Халдейской Католической Церкви, представитель которой находится в Тбилиси, столице Грузии, мы столкнулись с тем, что нас, бывших одной единой общиной в СССР, стали делить по конфессиональному признаку. Но мы сделаем все, чтобы этого не случилось. Пусть наши ассирийцы молятся в любых храмах, это никак не должно отражаться на их национальном единстве. Я не буду приводить доводы в пользу нашей позиции или агитировать принять нашу точку зрения. Но одно лишь важно сегодня всем нам понять: без своего национального дома мы в новых условиях развития человечества не сможем сохранить свою национальную идентичность. Многие из нас уже стали арабами, курдами, армянами, русскими и т.д. Этот процесс неизбежен, если не будет хотя бы небольшого клочка земли, который будет нести имя великой Ассирии. Вопрос об автономии, это не амбиции и не пустая затея. Это вопрос жизни или смерти нации. И в решении этой проблемы все мы должны принять посильное участие. Использовать все доступные методы. В разных странах эти методы могут быть различны. Условия США, к примеру, и условия России существенно различаются. Но мы в России можем добиться того, чего нельзя добиться в США. И наоборот. Поэтому нам надо координировать свои действия и объединить усилия. Но последнее слово, конечно, будет за нашими братьями и сестрами в Ираке. Мы молимся за них, и будем искать любую возможность поддержать их усилия. Сегодня Ассирийское Демократическое Движение, г-н Юнадам Канна и его соратники стали нашим авангардом, и нам следует понять, насколько им тяжело. Поэтому не следует так грубо и постоянно критиковать их, как это делают, к примеру, г-н Саргон Дадешо и некоторые прелаты Церкви. У нас появилась уникальная возможность обрести дом для всей нашей нации и поэтому восточные ассирийцы, западные ассирийцы, ассиро-халдеи, марониты и их братья и сестры, представители многих иных конфессий, должны продемонстрировать готовность к единению и проявлению своей воли. Профессор С.Г. Осипов
В прошедшей передаче «Кала Атурая» из Москвы (2 октября 2004 г.) в разделе «Проблемы, события, люди» был дан аналитический обзор статьи известного ассирийского обозревателя Фреда Априма (“A decision for the centuries ahead”), посвященный вопросам взаимоотношений религиозных и общественно-политических сил в ассирийской диаспоре. Как известно, в Чикаго с 23 по 30 августа 2004 года состоялся Священный Синод Святой Апостольской Соборной Ассирийской Церкви Востока. Многие ассирийцы ожидали от прошедшего Синода важных, фундаментальных решений, в связи с теми глобальными событиями, которые происходят на их исторической Родине, в Ираке. К удивлению, Синод не стал новым шагом в деле укрепления единства христиан Востока и не раскрыл перспективу сохранения и укрепления своей паствы. Политический обозреватель Фред Априм, анализируя заключительные документы Синода, обратил, прежде всего, внимание на то, что в этих документах никак не отражены вопросы взаимодействия Ассирийской Церкви Востока с Халдейской Католической Церковью и с Сирийскими Православной и Католической Церквями. В столь решающий для всех арамееязычных христиан момент, когда на их исторической Родине происходят судьбоносные преобразования, игнорировать консолидирующую роль Церквей-Сестёр, имеющих единые корни, выглядит, по меньшей мере, неразумно. Церкви Востока продолжают играть весомую роль в жизни ассирийцев, халдеев, сирийцев. Они определяют не только духовную сторону их жизни, но и активно вмешиваются во все политические и общественные дела. Примером этому является заявление 19 епископов Халдейской Католической Церкви, которые в очередной раз попытались разделить нацию по конфессиональному признаку, а также заявление митрополита Ассирийской Церкви Востока в Ираке Мар Гиваргиза Слыва Временному Административному Совету Ирака о несогласии его Церкви с кандидатурами, выдвинутыми Ассирийским Демократическим Движением (Зава) в состав будущего руководства страны. В этой связи поражает отсутствие твердой позиции у патриарха этой Церкви, Его Святейшества Мар Дынха IV. Как известно, 22-24 октября 2003 года в Багдаде состоялась историческая конференция, созванная по инициативе двух ведущих политических групп – Ассирийского Демократического Движения и Ассирийской Демократической Организации. Этот важнейший форум объединил всех сироязычных народов Ирака под единой деноминацией «Кялду-Атураи», т.е. ассиро-халдеи. Это смелое и мужественное решение на сегодняшний день является реалистичным и прагматичным политическим актом, усиливающим позицию христиан в новом демократическом Ираке. Известно, что Католикос-Патриарх Ассирийской Церкви Востока Мар Дынха IV поначалу склонялся к принятию этого термина, о чем он высказался на встрече с ассирийской общественностью Чикаго. Но через два месяца он резко изменил свое мнение, выступив против термина «Кялду-Атураи». Полагают, что эта трансформация произошла под влиянием двух сил – доктора Саргона Дадешо и его телеканала «Ассирия-Сэт» с одной стороны, а с другой – митрополита Ирака Его Преосвященства Мар Гиваргиза Слыва. Позднее, 27 марта 2004 г. в Багдаде было оглашено заявление трех Церквей. Митрополит Ассирийской Церкви Востока Мар Гиваргиз Слыва, Патриарх Древней Церкви Востока Мар Аддай II и Епископ Багдада и Басры от Сирийской Православной Церкви Мар Сорус Хава объявили об отказе в поддержке решения октябрьской конференции 2003 года. Это, по всей видимости, произошло в ответ на заявление 19-ти епископов Халдейской Католической Церкви и на интервью Патриарха этой Церкви, Его Святейшества Мар Эммануила Делли, которое он дал в Детройте радиостанции «Савт-ал-Килдани» (Голос Халдея). Патриарх продекларировал существование халдейской нации на земле Халдеи. В этой связи следует напомнить, что лидер Курдской Демократической Партии Масуд Барзани проводит на Севере Ирака аналогичную политику, разделяя сироязычных христиан по конфессиональному признаку. С этой целью в противовес Ассирийскому Демократическому Движению была создана Халдейская Демократическая Партия, которую возглавил сподвижник Масуда Барзани, Абд-ал-Ахад Афрам. Как видим, в то время как враждующие курдские политические партии Масуда Барзани и Джалала Талабани объединяют свои усилия, ассирийцы под неприкрытым давлением своих священнослужителей, наоборот, разъединяются. Обозреватель Фред Априм полагает, что многие епископы этих Церквей просто-напросто были подкуплены курдскими лидерами. Это дает возможность курдам расширять свою экспансию и продолжать политику вытеснения христиан из Ирака. Редакция «Кала Атурая» конечно ожидала какой-то реакции со стороны священнослужителей на подобные заявления. Но то, что мы получили в ответ на обзор статьи Фреда Априма, просто поражает. Не было высказано никакого возмущения или несогласия на этот счет, также как не было каких-либо разъяснений о позиции Церквей. Представитель Ассирийской Церкви Востока в Москве неожиданно выступил публично с заявлением о необходимости закрытия радиопрограммы «Кала Атурая», т.к. она в настоящее время не актуальна и не вызывает никакого интереса у ассирийцев.
Copyright ©Atranews.com |
|